昨天下午听刘韧讲分类的问题,深有感触,特整理自己的观点如下:
(以下只是我个人的观点,不代表任何网站和其他人)

首先是分类的问题。

分类其实就是索引,我们应该按照网站服务对象的特征进行分类。
这些特征中,我们要挑选出一个最核心的特征。并按照这个特征进行分类。
这样出来的分类就是主分类。
其他特征对应的分类不是主分类。主分类只应该有一个。

比如:对社会中人的分类方法:家庭就是这个主分类,其他分类不是不重要。但是依照家庭分类可以解决我们绝大多数的问题。

下面我们看具体的网站分类。

以CSDN为例。目前CSDN的频道导航分类中有新闻、文档、社区等。
而没有Java,.net 这类的分类。这其实是有很严重问题的。
新闻、文档、社区 这些只是表现形式。他们不应该作为CSDN的主分类。
CSDN 的主分类应该是 .net 、Java、 Win32开发 、游戏开发 这些技术领域。
原因:CSDN 的服务对象是 开发者和开发相关企业。
绝大多数开发者和开发相关企业,都是属于某个领域。
这个领域,就是核心特证,也应该是主分类。而不是其他。
我们应该以这个主分类来贯穿整个CSDN.


主分类定了,就一定要坚持,任何小的修改,都要慎重。
CSDN 为此就吃过不少苦头,而且以后也会吃不少苦头。
比如:以前、包括这次文档中心的改版,文章的重新分类问题每次都是一个巨大的工作量。
而且,现在文档中心的分类跟论坛的分类不统一。下一步建立社区,这会造成很大的工作量。


我们再来看看其他网站。

博客堂。
先看 博客堂 的服务对象:

博客堂之所以火,是因为它并不是完全意义上的Blog
(完全意义上的Blog指WEB Log ,其实就是日记,任何东西都可以记)。
而是与微软技术相关的技术Blog。
来博客堂看Blog的人,是因为博客堂的这个纯才吸引不少回头客。
博客堂的服务对象是与微软技术相关的开发者。以及Blog 者。

但是博客堂不是完全意义上的Blog提供商。Blog提供商 的服务对象是Blog者。对他们来说,
主要服务对象是 Blog 者,所以按照作者分类应该是他们的主分类。

而博客堂的主要服务对象应该是与微软技术相关的开发者。也就是来看我们Blog的人。
所以,系列的整理Blog,应该是博客堂的一个必须要做的重点。
这样来博客堂的人,不仅仅可以看到最新的内容,还可以方便的看到分类的内容。


再看一些事业性单位的网站,一些民营企业的网站。
里面竟然有领导介绍之类的东西。而且分量不轻,我以前呆的一个网站就有这方面的内容。
显然他们把网站的服务对象定义成了需要看领导业绩的人。
这典型的把服务对象弄错了。更谈不上分类好坏的问题了。

 

下面我们再来看看命名的问题:

分类同时也是索引,是导航。 要能清晰的导航,最重要的问题就是导航名称不能让人产生误解。
所以定义性的名词是做导航名称的首选。

再以CSDN为例。CSDN 论坛命名中最失败的就是“灌水乐园”这个论坛的命名了。

“灌水乐园”这个论坛建立的初衷是:提供开发者一个休闲娱乐的场所。
结果你看在这次整顿之前灌水乐园最多的是那些东西??
1、政治帖子讨论;2、黄色帖子讨论;3、所谓的up,纯净水,蹭分之类的内容。
现在后两种还仍然非常多。
最初如果命名成“休闲咖啡屋”可能就会好多的。
“休闲茶馆”这个觉得不太好,老舍的“茶馆”中,国人习惯讨论那些东西,看看这点就觉得茶馆不如咖啡屋。

同在扩充话题的“程序人生” 命名就比“灌水乐园”要好些。
“程序人生”讨论的是程序员成长过程中的问题。而不是休闲娱乐的内容。
不过程序人生仍然会产生一些误解,一些人把休闲娱乐的东西也放到了“程序人生”。
这就是起名造成了歧义。个人理解不同。


另外要注意的一点,导航跟分类是有点区别的。
导航的目的是为了让你刚快的到你需要去的地方。
导航是根据访问量来区分的。它的目的是照顾大多数用户。
一个人气值并不高的分类,在主导航中,可能并不出现。

反馈

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:18 by rIPPER
介绍领导也不错啊,尤其是领导比较NB的公司
比如:http://www.microsoft.com/billgates/default.asp
这个就不错嘛

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:28 by ghj1976
介绍无所谓,关键看所占分量。

有些网站本来就没啥东西,介绍领导的,占非常非常大的分量。就有点。。。。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:34 by 开心就好
你认为博客堂应该怎么办?:),像博客园那样分区?
而且.NET真的不好分。所以我采取少而精的方式。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:39 by 孙展波
博客堂应该有一个比较好的索引。可能是缺少人力去做。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:40 by ghj1976
博客园的分类也很不好。

非技术区
转载区
提问区
综合区
专家区
精华区
游戏开发区

这些只是形式的分类。对读者一点帮助也没有。

我建议的分类是用系列分类。
以装配脑袋的文章为主的 VB.net 系列。
以穆斯林为主的安全那部分系列。
以展波为主的 .NET Quiz 系列。
讨论 Gmail的系列。

做成一个系列。 这样分类才有价值。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:42 by ghj1976
另外 longhorn 系列。
Whidbey 系列。

那类文章多了,就做一个系列。

然后这些系列弄到一起就是一个很好的分类。
既实用,有有价值。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 10:44 by ghj1976
也就是先从系列做起。

以后系列多了,再对系列进行分类。

最后慢慢就会积累成一套合理的分类。

不要想着一口吃成大胖子。慢慢来。由小到大。


# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 11:21 by 豆腐
我不支持分类

作技术,太专了不好

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 11:23 by rIPPER
偶认为一个强大的支持中文的全文索引功能,比分类要好。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 11:25 by rIPPER
比如偶在找http://www.microsoft.com/billgates/default.asp
的时候,错误地输入了www.microsoft.com/billg
www.microsoft.com的404page自动给出了正确地址的建议。

可惜现在要查这里的文章只能请google帮忙

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 11:34 by 开心就好
To riPPER:非常抱歉:'(,近日可能一直没有时间来更改。其实原来自己做过一个全文检索的功能,可惜后来在迁移的时候取消了。
准备使用.Text 0.96的新版本进行汉化,可惜0.96一直没有release:'(

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 12:11 by steeven
一个主题应该有多个分类属性,就象OLAP中的数据,有多个维度,根据某个维度又能推广到其它维度。
比如一个C#的问题,C#和问题是维度,.net是推倒出来的维度,技术也是推倒出来的维度。

这样分类可以从不同的维度展开。。。
用户可以只查看自己感兴趣的维度,甚至DIY自己的首页。

这是我以前的设想:
http://www.cnblogs.com/steeven/archive/2004/04/30/8138.aspx

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 12:12 by steeven
推导,不是推倒 :)

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 12:13 by cnlamar
其实如果是模拟家庭的话,是否可以引入干爹干妈的概念呢?小弟正在做一个小东西,正在尝试在栏目之间建立起另一个关系

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 12:35 by minbear
感觉博客堂现在的情况就很好,没有必要搞太详细的分类,毕竟这里不是资料库。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 12:41 by SpiderMan
有的文章可能属于多个分类,我想如果定义一些label并且一个文章可以加多个label,那么根据label来检索也许更容易一些。

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 13:48 by isaac
感觉http://www.ssite.org就做得不错,按照本站的服务来分类导航。
就是站长好像身体不好,整天就看见messenger的签名写着catch cold、catch cold again、bad cold....

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-17 19:23 by 我的亲爱
我不反对csdn的灌水乐园讨论政治问题,只是楼主把他政治问题看成洪水猛兽罢了

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-20 8:59 by cowbrd
博客堂和博客圆是什么关系呢?我建议两个可以整合,取长补短

# 回复: 网站建设中的分类和命名问题

2004-6-20 9:15 by 有聊
强烈要求关闭“灌水乐园”,无聊!